Kunnanvaltuusto
Pöytäkirja 21.09.2026/Pykälä 60

Kunnanvaltuusto 21.09.2026 § 60  

113/00.01.03/2026  

Kunnanhallituksen esitys Kunnanvaltuusto merkitsee tiedoksi kunnanhallituksen päätöksen 17.8.2026 § 253

Päätös Kunnanvaltuusto merkitsi tiedoksi kunnanhallituksen päätöksen 17.8.2026 § 253 

Käsittely Johanna Jaakkola esitti, että valtuuston käsittelyaineistoon otetaan ja valtuustolle saatetaan tiedoksi Laura Lakson tähän asiaan toimittamat kirjalliset vastaukset ja selitykset, joita on käsitelty kunnanhallituksen kokouksessa 14.9.2026 oikaisuvaatimuksen yhteydessä. Ja jos niitä ei tule nyt niin asia jätetään pöydälle.

Kati Nenonen ehdotti, että kunnanhallituksen 14.9.2026 § 286 kaikki liitteet liitetään tämän pykälän pöytäkirjaan. Nenonen veti esityksensä pois.
 

 Johanna Jaakkola toisti esityksensä liitteiden tuomisesta pöytäkirjaan. Tarja Kallio kannatti esitystä liitteiden lisäämisestä pöytäkirjaan.

Markku Kallio esitti, että asia palautetaan valmisteluun. Johanna Jaakkola kannatti esitystä. Markku Kallio veti esityksen pois.
 

 Johanna Jaakkola esitti, että asia palautetaan valmisteluun. Tarja Kallio kannatti esitystä.

Puheenjohtaja totesi, että koska on tehty kannatettu esitys asian palauttamiseksi valmisteluun, on syytä äänestää. Puheenjohtaja esitti äänestystavaksi nimenhuutoäänestys siten, että asian käsittelyn jatkaminen on JAA ja asian palauttaminen valmisteluun esitys on EI.

 Suoritettiin nimenhuutoäänestys.

 Puheenjohtaja totesi äänestyksen tuloksen:

 Annettu yhteensä kymmenen (10) ääntä:

 JAA seitsemän (7) ääntä: Kankaanranta Markku, Luoma-aho Tero, Nenonen Kati, Poikela Marko, Tossavainen Timo, Uusitalo Janne, Nyman Pekka.

 EI kolme (3) ääntä: Jaakkola Johanna, Kallio Tarja, Kallio Markku

 Puheenjohtaja totesi, että jatketaan asian käsittelyä.

Puheenjohtaja totesi, että koska on tehty pohjaesityksestä poikkeava kannatettu muutosesitys, on syytä äänestää. Puheenjohtaja esitti äänestystavaksi nimenhuutoäänestys siten, että kunnanhallituksen esitys on JAA ja Jaakkolan esitys on EI.

 Suoritettiin nimenhuutoäänestys.

 Puheenjohtaja totesi äänestyksen tuloksen:

 Annettu yhteensä kymmenen (10) ääntä:

 JAA seitsemän (7) ääntä: Kankaanranta Markku, Luoma-aho Tero, Nenonen Kati, Poikela Marko, Tossavainen Timo, Uusitalo Janne, Nyman Pekka.

 EI kolme (3) ääntä: Jaakkola Johanna, Kallio Tarja, Kallio Markku

 Puheenjohtaja totesi, että kunnanvaltuuston päätökseksi tulee kunnanhallituksen esitys

 Johanna Jaakkola jätti päätöksestä eriävän mielipiteen.

Muutoksenhaku Päätökseen, joka koskee vain asian valmistelua tai täytäntöönpanoa, ei saa kuntalain 136 §:n mukaan hakea muutosta.

Kunnanhallitus 17.08.2026 § 253 

Päätösesitys Kunnanhallitus päättää:
1. merkitä liitteenä olevan kunnanvaltuuston jäsenen Laura Lakson selityksen tietoonsa saatetuksi,
2. todeta liitteenä olevan selityksen ja asiantuntijalausunnon perusteella, että kynnys rikosilmoituksen tekemiselle täyttyy,
3. tehdä asiassa rikosilmoituksen,
4. valtuuttaa kunnanjohtajan jättämään rikosilmoituksen yhdessä Asianajotoimisto Kontturi & Co Oy:n kanssa,
5. saattaa päätöksen kunnanvaltuustolle tiedoksi.

Päätös Kunnanhallitus päätti:
1. merkitä liitteenä olevan kunnanvaltuuston jäsenen Laura Lakson selityksen tietoonsa saatetuksi,
2. todeta liitteenä olevan selityksen ja asiantuntijalausunnon perusteella, että kynnys rikosilmoituksen tekemiselle täyttyy,
3. tehdä asiassa rikosilmoituksen,
4. valtuuttaa kunnanjohtajan jättämään rikosilmoituksen yhdessä Asianajotoimisto Kontturi & Co Oy:n kanssa, 5. saattaa päätöksen kunnanvaltuustolle tiedoksi

Käsittely Asianajotoimisto Kontturi & Co Oy Matti Tolvanen kutsuttiin kokoukseen asiantuntijaksi. Matti Tolvanen saapui kokoukseen 16:29-16:52 väliseksi ajaksi Teams etäyhteydellä.

Tarja Kallio esitti, että Kunnanhallitus päättää:

 1. merkitä liitteenä olevan kunnanvaltuuston jäsenen Laura Lakson selityksen tietoonsa saatetuksi,

 2. todeta, että kynnys rikosilmoituksen tekemiselle ei täyty,

 3. asiasta ei tehdä rikosilmoitusta
Esitys raukesi kannattamattomana
 

 Tarja Kallio jätti päätöksestä eriävän mielipiteen.

Perustelut

Kunnanhallituksen tietoon on tullut tapahtumia, joiden perusteella luottamushenkilön voidaan epäillä menetelleen toimessaan lainvastaisesti. Luottamushenkilön epäillään pyrkineen vaikuttamaan velvollisuuksiensa vastaisesti valmisteluun ja päätöksentekoon. 

Kuntalain 85 §:n mukaan luottamushenkilö hoitaa tointaan virkavastuulla ja häneen sovelletaan rikoslain (39/1889) virkarikoksia koskevia säännöksiä. Jos on syytä epäillä, että luottamushenkilö on toimessaan syyllistynyt virkarikokseen tai muuten menetellyt siinä velvollisuuksiensa vastaisesti, kunnanhallituksen on vaadittava asianomaiselta selitys sekä tarvittaessa ilmoitettava asiasta valtuustolle.

Selityksen saatuaan, kunnanhallitus toimittaa selityksen ja asiaan liittyvät sähköpostit ulkopuoliselle oikeudelliselle asiantuntijalle sen arvioimiseksi, onko kunnanhallituksen mahdollisesti tehtävä asiassa kuntalain 85.2 §:n mukainen rikosilmoitus.

Kunnanhallitus on kokouksessaan 22.6.2026 § 233 päättänyt vaatia valtuutettu Laura Laksolta selityksen kuntalain 85 §:n mukaisesti 31.7.2026 mennessä. Laura Lakso on toimittanut asiassa selityksen 31.7.2026.

Asianajotoimisto Kontturi & Co Oy:n neuvottelevan lakimiehen Matti Tolvasen lausunnon mukaan asiassa tähän mennessä saadun selvityksen ja annetun selityksen perusteella voidaan todeta, että esitutkinnan aloittamisen kynnys ylittyy (kuntalain 85 §:n 2 momentti), ja näin ollen kunnanhallituksen tulisi tehdä asiassa rikosilmoitus poliisille.

Valmistelija vt. kunnanjohtaja

Esittelijä vt. kunnanjohtaja Mikko Merikanto

Tiedoksi

Muutoksenhaku Päätöksestä ei saa tehdä oikaisuvaatimusta, koska päätös koskee kuntalain 136 §:n mukaista valmistelua ja täytäntöönpanoa.