RSS-linkki
Kokousasiat:https://paatoksetd10.pelkosenniemi.fi:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kokoukset:
https://paatoksetd10.pelkosenniemi.fi:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30
Kunnanhallitus
Esityslista 14.09.2026/Asianro 286
| Edellinen asia | Seuraava asia | |
| Liite 9 | OIKAISUVAATIMUS 17.8.2026 | |
| Liite 10 | Oikaisuvaatumuksen 17.8.2026 täydennys | |
| Liite 11 | Tolvanen lausunto_kopio | |
| Liite 12 | LAURA LAKSO VASTAUS TOLVASEN LAUSUMA | |
| Liite 13 | VASTAUKSET PELKOSENNIEMEN KUNNANHALLITUKSEN KYSYMYKSIIN |
Kuntalain 85 §:n mukaisen selityksen käsittely / oikaisuvaatimuksen käsittely
Kunnanhallitus 14.09.2026
113/00.01.03/2026
Päätösesitys Kunnanhallitus päättää jättää oikaisuvaatimuksen tutkimatta, koska kyseessä ei ole muutoksenhakukelpoinen päätös.
Päätös
Käsittely
Perustelut
Laura Lakso on jättänyt oikaisuvaatimuksen ja sen täydennyksen kunnanhallituksen 17.8.2026 § 253 Kuntalain 85 §:n mukaisen selityksen käsittely -päätöksestä. Oikaisuvaatimuksen jättäjä vaatii mm., että Pelkosenniemen kunnanhallitus:
- tutkii oikaisuvaatimuksen
- kumoaa päätöksen
- keskeyttää rikosilmoituksen valmistelun ja toimittamisen
- palauttaa asian valmisteluun
Kuntalain 136 §:n mukaan päätöksestä, joka koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa, ei saa tehdä oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta.
Kunnanhallitus on oikaisuvaatimuksen kohteena olevassa päätöksessään (rikosilmoituksen tekeminen) päättänyt saattaa asian vireille toisessa viranomaisessa. Oikeuskirjallisuudessa (Koivuluoma ym., Hallintolainkäyttö, 2020, s. 116) on todettu, että asian vireillepano toisessa viranomaisessa tarkoittaa asianosaisen kannalta käytännössä sitä, että itse asiaan liittyvät varsinaiset oikeussuojatarpeet ratkaistaan toisessa viranomaisessa tapahtuvassa menettelyssä ja kyseisen viranomaisen toimivaltaan kuuluvien kontrolli- ja oikeusturvakeinojen avulla.
Rikosilmoituksen tekeminen on asian valmistelua, eikä siitä siten saa tehdä oikaisuvaatimusta.
Valmistelija vt. kunnanjohtaja
Esittelijä vt. kunnanjohtaja Mikko Merikanto
Tiedoksi
Muutoksenhaku Päätöksestä voi hakea muutosta kuntalain 135 §:n mukaisesti kunnallisvalituksella hallinto-oikeudelta.
Kunnanhallitus 17.08.2026 § 253
Päätösesitys Kunnanhallitus päättää:
1. merkitä liitteenä olevan kunnanvaltuuston jäsenen Laura Lakson selityksen tietoonsa saatetuksi,
2. todeta liitteenä olevan selityksen ja asiantuntijalausunnon perusteella, että kynnys rikosilmoituksen tekemiselle täyttyy,
3. tehdä asiassa rikosilmoituksen,
4. valtuuttaa kunnanjohtajan jättämään rikosilmoituksen yhdessä Asianajotoimisto Kontturi & Co Oy:n kanssa,
5. saattaa päätöksen kunnanvaltuustolle tiedoksi.
Päätös Kunnanhallitus päätti:
1. merkitä liitteenä olevan kunnanvaltuuston jäsenen Laura Lakson selityksen tietoonsa saatetuksi,
2. todeta liitteenä olevan selityksen ja asiantuntijalausunnon perusteella, että kynnys rikosilmoituksen tekemiselle täyttyy,
3. tehdä asiassa rikosilmoituksen,
4. valtuuttaa kunnanjohtajan jättämään rikosilmoituksen yhdessä Asianajotoimisto Kontturi & Co Oy:n kanssa, 5. saattaa päätöksen kunnanvaltuustolle tiedoksi
Käsittely Asianajotoimisto Kontturi & Co Oy Matti Tolvanen kutsuttiin kokoukseen asiantuntijaksi. Matti Tolvanen saapui kokoukseen 16:29-16:52 väliseksi ajaksi Teams etäyhteydellä.
Tarja Kallio esitti, että Kunnanhallitus päättää:
1. merkitä liitteenä olevan kunnanvaltuuston jäsenen Laura Lakson selityksen tietoonsa saatetuksi,
2. todeta, että kynnys rikosilmoituksen tekemiselle ei täyty,
3. asiasta ei tehdä rikosilmoitusta
Esitys raukesi kannattamattomana
Tarja Kallio jätti päätöksestä eriävän mielipiteen.
Perustelut
Kunnanhallituksen tietoon on tullut tapahtumia, joiden perusteella luottamushenkilön voidaan epäillä menetelleen toimessaan lainvastaisesti. Luottamushenkilön epäillään pyrkineen vaikuttamaan velvollisuuksiensa vastaisesti valmisteluun ja päätöksentekoon.
Kuntalain 85 §:n mukaan luottamushenkilö hoitaa tointaan virkavastuulla ja häneen sovelletaan rikoslain (39/1889) virkarikoksia koskevia säännöksiä. Jos on syytä epäillä, että luottamushenkilö on toimessaan syyllistynyt virkarikokseen tai muuten menetellyt siinä velvollisuuksiensa vastaisesti, kunnanhallituksen on vaadittava asianomaiselta selitys sekä tarvittaessa ilmoitettava asiasta valtuustolle.
Selityksen saatuaan, kunnanhallitus toimittaa selityksen ja asiaan liittyvät sähköpostit ulkopuoliselle oikeudelliselle asiantuntijalle sen arvioimiseksi, onko kunnanhallituksen mahdollisesti tehtävä asiassa kuntalain 85.2 §:n mukainen rikosilmoitus.
Kunnanhallitus on kokouksessaan 22.6.2026 § 233 päättänyt vaatia valtuutettu Laura Laksolta selityksen kuntalain 85 §:n mukaisesti 31.7.2026 mennessä. Laura Lakso on toimittanut asiassa selityksen 31.7.2026.
Asianajotoimisto Kontturi & Co Oy:n neuvottelevan lakimiehen Matti Tolvasen lausunnon mukaan asiassa tähän mennessä saadun selvityksen ja annetun selityksen perusteella voidaan todeta, että esitutkinnan aloittamisen kynnys ylittyy (kuntalain 85 §:n 2 momentti), ja näin ollen kunnanhallituksen tulisi tehdä asiassa rikosilmoitus poliisille.
Valmistelija vt. kunnanjohtaja
Esittelijä vt. kunnanjohtaja Mikko Merikanto
Tiedoksi
Muutoksenhaku Päätöksestä ei saa tehdä oikaisuvaatimusta, koska päätös koskee kuntalain 136 §:n mukaista valmistelua ja täytäntöönpanoa.
| Edellinen asia | Seuraava asia | |