RSS-linkki
Kokousasiat:https://paatoksetd10.pelkosenniemi.fi:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kokoukset:
https://paatoksetd10.pelkosenniemi.fi:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30
Hae kokousasioista
Kunnanhallitus
Pöytäkirja 08.09.2022/Pykälä 313
| Edellinen asia | Seuraava asia |  Muutoksenhakuohje
Kokousasia PDF-muodossa
|
 |
Liite 18 | Lausuntopyyntö,_Dnro_1060_2022_Perherinne_Kultakero |
|
Liite 19 | Lausunto Perherinne_Kultakero asemakaava valitus_Pelkosenniemen kunta_20220901 |
Lausunto valitukseen koskien valtuuston päätöstä 17.6.2022 § 34 / Asemakaava perherinne tiloilla Kultakero 1:159, Turve 1:357 ja Jussinkero 4:4. / Dnro 1160_2022
Kunnanhallitus 08.09.2022 § 313
115/10.02.03/2022
Pekka Nyman on jättänyt valituksen Pohjois-Suomen hallinto-oikeuteen Pelkosenniemen kunnanvaltuuston päätöksestä 17.6.2022 § 34 / Asemakaava perherinne tiloilla Kultakero 1:159, Turve 1:357 ja Jussinkero 4:4. Nyman esittää, että päätös asemakaavan hyväksymisestä tulee kumota MRL:n vastaisena.
Perusteluina valituksessa esitetään mm. seuraavaa:
- Asemakaava poikkeaa yleiskaavasta
- Alueella oleva asemakaava on vanhentunut ja kaava olisi tullut käsitellä uutena kaavana vanhentuneen kaavan vuoksi
- Kaavaselvitykset ovat vanhentuneet 2021
- Luontoselvitykset ovat puutteellisia, niitä ei ole tehty
- Kaavassa ei ole annettu määräyksiä tai selvitetty sitä ovatko rinteen vieressä olevat rakennuspaikat terveellisiä ja turvallisia.
- Kulttuuriselvitystä ei ole tehty
- Kaava ei täytä MRL §54 sisältövaatimuksia eikä ota huomioon reittejä, kulttuurihistoriaa ja luontoa
- Kaavassa ei ole kaavoitusmittauksen valvojan merkintää pohjakartan hyväksymisestä MRL § §54b ja 54c mukaisesti.
Tarkemmin perustelut on esitetty valituksessa.
Pohjois-Suomen hallinto-oikeus pyytää Pelkosenniemen kunnan lausuntoa valituksen johdosta.
Esityslistan liitteenä on lausuntopyyntö liitteineen sekä esitys kunnan lausunnoksi hallinto-oikeudelle.
Valmistelija Tekninen johtaja Panu Leinonen, 040 487 2445
Kunnanjohtaja Päivi Vauhkonen, 040 157 7045
Esittelijä Vs. kunnanjohtaja
Päätösesitys
Kunnanhallitus päättää esittää hallinto-oikeudelle, että se
1) hylkää valituksen perusteettomana ja esittää lausuntonsa esityslistan liitteen mukaisena.
2) määrää valittajan korvaamaan kunnan oikeudenkäyntikulut täysimääräisenä ja pitämään oikeudenkäyntikulunsa omana vahinkonaan Hallintoprosessilain 95 §:n mukaisesti.
Käsittely
Kunnanhallitus päätti yksimielisesti hyväksyä vs. kunnanjohtajan esityksen.
Päätös
Tiedoksi pohjois-suomi.hao@oikeus.fi
Muutoksenhaku Päätökseen, joka koskee vain asian valmistelua tai täytäntöönpanoa, ei saa kuntalain 136 §:n mukaan hakea muutosta.
| Edellinen asia | Seuraava asia | Muutoksenhakuohje
Kokousasia PDF-muodossa
|