RSS-linkki
Kokousasiat:https://paatoksetd10.pelkosenniemi.fi:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kokoukset:
https://paatoksetd10.pelkosenniemi.fi:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30
Kunnanhallitus
Pöytäkirja 08.09.2022/Pykälä 314
Edellinen asia | Seuraava asia | Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa |
Liite 20 | Lausuntopyyntö,_Dnro_1061_2022_Kiimaselkä 707 ja 709 | |
Liite 21 | Lausunto Kiimaselkä_korttelit 707 ja 709 asemakaava valitus_Pelkosenniemen kunta_20220901 |
Lausunto valitukseen koskien valtuuston päätöstä 17.6.2022 § 33 / Asemakaavan muutos Kiimaselässä kortteleissa 707 ja 709 / Dnro 1161_2022
Kunnanhallitus 08.09.2022 § 314
116/10.02.03/2022
Pekka Nyman on jättänyt valituksen Pohjois-Suomen hallinto-oikeuteen Pelkosenniemen kunnanvaltuuston päätöksestä 17.6.2022 § 33 / Asemakaavan muutos Kiimaselässä kortteleissa 707 ja 709. Nyman esittää, että päätös asemakaavan hyväksymisestä tulee kumota MRL:n vastaisena.
Perusteluina valituksessa esitetään seuraavaa:
- Kaavaratkaisu haittaa alueelle laaditun asemakaavan toteuttamista. Kaavaratkaisu haittaa myös yleiskaavan toteuttamista
- Kaavaselostuksen perusteluissa ei ole selvitetty kaavamuutoksen vaikutuksia alueen maankäyttöön
- Kaavaratkaisu ei täytä MRL§54 asemaakaavan eikä MRL§39 yleiskaavan sisältövaatimuksia
- Tonttien tilan riittävyyttä ei ole tarkasteltu kaavaa laadittaessa
- Pohjakartan hyväksyjän allekirjoitus puuttuu kaavakartasta MRL §54 a-c mukaisesti.
Tarkemmin perustelut on esitetty valituksessa.
Pohjois-Suomen hallinto-oikeus pyytää Pelkosenniemen kunnan lausuntoa valituksen johdosta.
Esityslistan liitteenä on lausuntopyyntö liitteineen sekä esitys kunnan lausunnoksi hallinto-oikeudelle.
Valmistelija Tekninen johtaja Panu Leinonen, 040 487 2445
Kunnanjohtaja Päivi Vauhkonen, 040 157 7045
Esittelijä Vs. kunnanjohtaja
Päätösehdotus Kunnanhallitus päättää esittää hallinto-oikeudelle, että se
1) hylkää valituksen perusteettomana ja esittää lausuntonsa esityslistan liitteen mukaisena.
2) määrää valittajan korvaamaan kunnan oikeudenkäyntikulut täysimääräisenä ja pitämään oikeudenkäyntikulunsa omana vahinkonaan Hallintoprosessilain 95 §:n mukaisesti.
Käsittely
Päätös Kunnanhallitus päätti yksimielisesti hyväksyä vs. kunnanjohtajan esityksen.
Tiedoksi pohjois-suomi.hao@oikeus.fi
Muutoksenhaku Päätökseen, joka koskee vain asian valmistelua tai täytäntöönpanoa, ei saa kuntalain 136 §:n mukaan hakea muutosta.
Edellinen asia | Seuraava asia | Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa |